Искусственный интеллект в юриспруденции: риски и ответственность адвокатов
Юридическая компания Morgan & Morgan предупредила своих сотрудников о необходимости быть внимательными к «галлюцинациям», которые могут возникать при использовании инструментов искусственного интеллекта в процессе подготовки судебных документов. Эти технологии способны создавать вымышленные прецеденты, и использование такой недостоверной информации может привести к увольнению адвокатов.

В Вайоминге федеральный судья уже пригрозил санкциями двум юристам, которые включили фальшивые ссылки на дела в иске против Walmart. Один из них признал, что использовал ИИ для генерации несуществующих дел и извинился за случайную ошибку.
Несмотря на такие инциденты, многие юридические фирмы продолжают внедрять ИИ для оптимизации своей работы. Специалисты подчеркивают важность проверки информации, предоставляемой ИИ, так как эти системы формируют ответы на основе статистических данных, а не фактической проверки.
Этические нормы требуют от адвокатов тщательной проверки данных для исков, иначе они могут столкнуться с дисциплинарными мерами. Регуляторы также акцентируют внимание на необходимости прекращения распространения ложных заявлений о возможностях ИИ-сервисов.
Последние новости:
- OpenAI представила три голосовые нейросети: GPT-Realtime-2 с reasoning и синхронный переводчик
- Xiaomi выпустила OmniVoice — мощный ИИ для бесплатного клонирования голоса на 646 языках
- xAI выпустила Grok Computer: ИИ от Маска получил полный доступ к компьютеру
- Baza: Claude начал блокировать пользователей из России
- Grok 4.3 получил революционные функции: видеоанализ, создание PDF и презентаций в один клик