Недавно компания Figma представила свой новый ИИ инструмент под названием Make Designs, который стал объектом живого обсуждения среди сообщества дизайнеров и разработчиков.

Пользователи обратили внимание на сходство макетов, созданных этим инструментом, с дизайном погодного приложения Apple iOS. Этот случай поднимает важные вопросы о границах между вдохновением, копированием и автоматизацией в веб-дизайне.

Анди Аллен, генеральный директор компании Not Boring Software, вызвал общественное волнение, опубликовав в социальной сети X (прошлый Твиттер) сравнительные изображения. В своем сообщении он предупредил дизайнеров о потенциальных юридических проблемах, связанных с использованием указанного инструмента.

Отклик Figma на критику был оперативным. Генеральный директор Дилан Филд лично обратился к пользовательскому сообществу через ряд постов в социальных сетях. Он взял на себя ответственность за поспешный запуск продукта и подчеркнул, что Make Designs не основывался на контенте Figma или дизайнах существующих приложений. Филд указал на «недостаточную вариативность» результатов как на основную причину сходства в дизайне.

В недавнем интервью Крис Расмуссен, технический директор компании Figma, поделился новыми подробностями о том, как их продукт интегрировал искусственный интеллект. По его словам, Figma применяла существующие модели ИИ от OpenAI (GPT-4) и Amazon (Titan Image Generator G1) без дополнительного обучения под собственные нужды.

Проблемы, с которыми столкнулась компания, связаны с особенностями их уникальной дизайн-системы. Эта система, по мнению представителей Figma, оказалась причиной ограниченной вариативности в полученных результатах.

В ответ на недавние меры безопасности, представители компании Figma временно приостановили работу инструмента Make Designs и приступили к ревизии своей дизайн-системы. Компания собирается внедрить дополнительные предосторожности перед восстановительными работами инструмента. Крис Расмуссен отметил, что инструмент на данном этапе находится на стадии beta-тестирования, что предполагает возможность появления ошибок.